close
Blogtrottr
Changes are afoot at Blogtrottr!
By popular request, we're bringing in paid plans with some cool new features (and more on the way). You can read all about it in our blog post.
批踢踢實業坊 Salary 板
Re: [新聞] 服貿協議 馬英九:增加就業
Jun 30th 2013, 22:47, by hollybug

作者hollybug ()

看板Salary

標題Re: [新聞] 服貿協議 馬英九:增加就業

時間Sun Jun 30 22:47:23 2013

※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言: : ※ 引述《kmunatural (永遠忠誠)》之銘言: : : 作者: roder (D的意志) 看板: Gossiping : : 標題: [新聞] 服貿協議 馬英九:增加就業 : : 時間: Sun Jun 30 17:33:26 2013 : : http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=433541&id=1&id2=1 : :   中國國民黨主席馬英九昨(29日)表示,兩岸服務貿易協議簽署,能提升台灣競爭力, : : 且會增加就業機會,預估每1名陸幹來台,可增加台灣10.8個就業機會。 : :   馬英九競選國民黨主席,昨到新竹縣拜票,不忘提到兩岸服務貿易協議。他認為兩岸 : : 服務貿易協議,是要「讓台灣走出去,讓世界走進來」,能提升台灣競爭力,不如外界所 : : 誤會的帶來嚴重衝擊。 : :   國民黨馬英九競選主席辦公室文宣部發言人楊偉中轉述,馬英九指未來大陸人員來台 : : 工作,不會排擠本地勞工就業機會,反而每1名陸幹來台,可以增加台灣10.8個就業機會 : : 。 : :   馬英九還談到文創產業,指去年台灣到大陸有十部電影,大陸到台灣也有十部電影, : : 但台灣在大陸獲得30億票房產值,大陸約獲得5千萬票房產值,應對兩岸服務貿易協議有 : : 信心,有競爭更能進步。 : : 失業率公式以後要加入大陸來台人數! : 其實我覺得這些反服貿的人, 根本是被報紙簽著走. : 三個問題值得思考: : (1)台灣過去保護車業, 那憑什麼為了保護車業全民買車就要貴這麼多? : (2)在中共以其貿協威脅其他國家的前提下, 台灣的困境是如何不被貿易邊緣化? : 這不是跟中共硬碰硬 或打死不相往來就可解決的, 如何在其中斡旋取得最大利益 : 端看執政者的手碗 : (3)細看服貿內容, 多跟財金背景的人聊聊, 你會發現這次的服貿談的很好 願聞其詳, 我看了一下 快速簡單提一下我的想法 這次服貿協議中國開放的利多有幾項根本是虛的 金融/電信/電商/物流 這幾項台灣根本吃不到 吃不到的原因是台灣資本額太小 且不是當地"國有企業" 你外資根本無法玩! 金融:中國工商/SPD 一拖拉酷世界級資本銀行 電信:中國移動 中國電信 國有獨霸 電商:阿里巴巴/騰訊/京東 一拖拉酷國家支持 物流:順豐/圓通/申通/韻達 去了解一下這些公司背景 我們玩不玩的起來 就算我們企業在當地玩得起來 那跟台灣百姓的生活有什麼關係? 而台灣方面開放的產業更貼近你我的生活 哪方面影響比較大? 再者 如果資本越開放越好的話 為什麼美國不讓中國的中興 華為進入? 有些東西 不是帳面上的數字那麼簡單 美國的理由是 "國家安全" 最後,就算談的再好 你政府在毫無內部溝通下就簽了密約 再叫全民買單 有這樣的道理? 憑什麼要民眾無理由支持?! : (4)開放/自由貿易 多是有利有弊, 但長久以來弊造成的影響一定是好的,理由有三: : a.加速淘汰低獲利,靠壓榨員工/產業補助賴死茍活的企業 : b.更強的企業進入該產業,把餅做大,有務於員工就業環境的改善 : c.加速競爭有助於所有消費者消費成本的降低 : 撇開政治不談, 相信很多在ptt的人都已是成年人了 : 仔細想想產業保護的苦果 : 過去一顆蘋果需要一天工資才買的到 : 一台車 需要貴國外數十%的價格 : 這些產業真的值得犧牲全民的權益去保護嗎? : 保護這麼久, 有哪個產業真的走出自己的一片天? : 另外, 台灣的觀光業吸引力太差, 如果能吸引外資進入 : 加速整合淘汰劣質行程,增加整體競爭力, 是否對相關從業人員才是真正的好. : 注意:本次服貿並沒有開放大陸員工來台就業. : 問題是, 全球都搶著跟中共簽貿協, 中國企業何須一定要來你台灣? 你講到重點了 台灣市場那麼小 為什麼中國就一定要來台灣? 那麼 會來台灣的企業背後有什麼樣的想法呢? 是否就更值得玩味了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.117.114.3 ※ 編輯: hollybug 來自: 50.117.114.3 (06/30 22:50)

mquare:最後一句話有政治意圖的fu 但是應該沒啥差吧 06/30 22:53

mquare:反正對岸企業會來台是否帶有特殊目的 最後決定台灣命運的 06/30 22:54

mquare:也從來不是台灣本身!倒不如關注有啥利益吧 06/30 22:55

hollybug:ECFA簽了後我們實質百姓利益有增加嗎? 06/30 22:56

petertg:現在怕陸資進來跟台資一樣給台灣人22K左右... 06/30 22:58

petertg:如果陸資能用高薪挖台灣優質人才,帶動薪資革命也是好事 06/30 22:59

cpf0119:看前篇. 我回復你了 06/30 23:02

cpf0119:簡單說 你在財金方面瞭解比較不足 06/30 23:04

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko103 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()