Blogtrottr
批踢踢實業坊 MobileComm 板
 
[問題] Li-ion polymer電池一定比Li-ion好?
Sep 12th 2014, 00:43, by ultratimes

作者ultratimes (不愉快です)

看板MobileComm

標題[問題] Li-ion polymer電池一定比Li-ion好?

時間Fri Sep 12 00:43:40 2014

有看到比較鋰聚合物電池和鋰電池 想問是不是鋰聚合物電池一定各方面都比鋰電池好呢?或是比較安全? 還有各家電池上面的標記準嗎? 聽說會爆炸的都是Li-ion? google三星note3的原廠電池圖,的確是Li-ion電池 家裡的三星功能機也都是寫Li-ion 但是多年前的SE K530i,把電池拿出來看,居然印了Li-ion Polymer 想說如果是鋰聚合物電池,廠商就會特別強調嗎? 還是說有可能明明鋰聚合物卻打成鋰電池,或是鋰電池卻偽裝成鋰聚合物? 因為我把M210的電池拿來看,也是標Li-ion Polymer 這種低價手機都有鋰聚合物了... 而三星的手機到了Note3 甚至S5都還只有Li-ion 是三星漏標了嗎?還是說三星本身有比較好的電池技術所以沒用鋰聚合物 甚至這根本就是Galaxy C4的原因? 有沒有比較專業的可以解答 而M210低價機會用鋰聚合物電池我也覺得有點驚喜 畢竟三星用的電池應該不可能輸鋰聚合物 鋰聚合物似乎多用在不可換電池的手機身上 所以當M210和古早的K530i居然也是鋰聚合物電池時,看到覺得有點驚訝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.113.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410453823.A.E78.html ※ 編輯: ultratimes (114.47.113.79), 09/12/2014 00:45:56

DiChik : 我們可以請某粉粉調查啊 XD 09/12 00:45

ctotw : 是的沒錯 三星就是在電池用可換式來降低成本 這大家 09/12 00:46

ctotw : 都知道吧!? 09/12 00:46

Gunslinger : 鋰聚合物電池不是什麼新技術 我之前那支alcatel ot5 09/12 00:48

Gunslinger : 11用的就是鋰聚合物電池了 當時是2001年 09/12 00:48

ultratimes : 不過infocus怎麼會用聚合物,他低價手機更該CD吧 09/12 00:49

ultratimes : SONY Ericsson居然也用聚合物 09/12 00:49

Gunslinger : 在那之後也是有一堆新手機照樣使用鋰電池 只是一種 09/12 00:51

Gunslinger : 設計的選擇而已 09/12 00:51

bailan : 鋰聚合很久以前就有了,我2001買的nokia 6210就是了 09/12 00:53

sazabijiang : 後期出的產品 通常不是都更會costdown嗎 09/12 00:55

Gunslinger : 其實重點在於:為什麼會認為鋰聚合物電池比較貴? 09/12 00:56

ctotw : 說實在韓係的鋰電池還算次等的 09/12 00:58

ctotw : 看行動電源就知道了,鋰聚合就是比較貴 09/12 00:59

Forestier : 我記得多多年前的t28就是鋰聚合了 09/12 01:05

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko103 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()